刘俊25岁，湖北黄冈人，2001年以县高考(Q吧)文科状元的身份，考上了人大财金学院。拿到学士学位后，参加了大学生志愿服务西部计划。一年后，刘俊回到北京开始找工作，经历了数次求职挫折后，无奈地回到湖北。他回忆，去年应聘武汉一家高校辅导员，招聘人员得知他是人大毕业生，直接以学校“请不起名牌大学毕业生”为由拒绝。此后，刘俊开始以人大“自考生”的身份找工作，终于找到如今这份保安工作。刘俊做保安的事情经媒体报道，在人大BBS上受到广泛关注。虽然是化名，很多熟悉他的人还是发来短信问询，他也没有否认。

其实这样才是真正的大学生应该去的地方，从基层做起，虽然是做保安，在做的过程中能了解银行的工作模式，了解自己应该具备什么，学校没有教我们如何工作，只有我们的理论与 实际相结合才能产生效益，现在的大学生眼高手低，以为自己无所不能。然而真正的是，用人单位反映现在的大学生工作能力差不听指挥等等。。这些难道不是大学生们应该反思的吗 ？我相信他将来在自己的领域有所成就的，凡事不能看眼前，要是每个大学生都应该成白领，做管理者，那谁还来做被管理者呢？我也是大学生，这么多年的工作让我明白了，大学只是让你多明白了些道理，其它的一无事处。做人要踏实，认真做人，认真做事。如果大学毕业能找到一个工作，能养活自己，我认为就很不错了，但谈不上优秀，工作之余肯定还要继续求学的，知识永远都是有用的，需要等待的，只是机会和把握机会的能力。

学历只是一个敲门砖，很多时候没有不行，但是有了不代表你一定行。能力才是最重要的，读个中专，一个月领个万把块，也不是什么奇怪的事情啊？尤其是这两年扩招以后，很多的大专、本科生，知识面很窄，能力低下的大有人在；当然，有能力、知识面广的也大有人在，还是那句话，林子大了，什么鸟都有。关于大学生能力问题是个伪命题，学生主要是读书，学习理论，学校也不是培养工作能力的地方，只有在工作中把理论与实践结合才体现出大学生的价值，这就是大学偏重理论，专科偏重实践的不同。古代进士做官也是从别人副手做起，并不因为读书好就可以一下子当一把手。所以大学生现在找工作难其实不是大学生本身问题，而是就业的岗位需求，不重理论重实践造成的，企业不愿意、也不敢花大时间培养新力量，这其实是对人力资源的极大浪费。大学读书时间长，花费多，如果回报还不如一般专科那索性不读，相对聪明的人反而被大学捆住，努力学习证明比别人努力的结果，反而是证明自己的实践能力差。

自考、成考(Q吧)毕业生应该像普通高等、中等院校毕业生一样享有国家干部身份待遇，不应人为地对自考、成考毕业生进行身份歧视。国家相关法律也规定自考、成考生与普通高等院校毕 业生一样享有同等待遇，而现实却不是这样的，普通初中中专毕业生都是国家干部身份，至今自考、成考毕业生却不是干部身份。社会也迫切需要在政策上国家一视同仁地对待各类高 等院校毕业生，不要人为地划分为国家干部和非国家干部身份，即使划分也应该按合格、不合格来划分吧？谁能说自考、成考毕业生就不合格呢？连一些发达国家和地区都承认中国的自学考试，而在中国却不能与普通高校毕业生一样享有同等待遇，既然都是合格的毕业生，其待遇却不一样，不知为什么？

就说自己能力不行就完了，还说自己是自考生，自考生的能力水平不比那些混本科的强多了，至少是每科考出来的。不是混出来的身份歧视也不利于国家倡导的全民教育、终身教育的理念 。多年来，身份问题是就业、深造、升迁、调工资不可逾越的一道门槛，再优秀的人才也奈何它不得，只得望而却步，不知伤透了多少人的心，耽误了多少人的前程。国家倡导教育公 平，就应该尽快纠正对自考、成考高教毕业生的不公正待遇，使其享受与普通高校毕业生的同等待遇，包括承认其干部身份等等。想想那些年过半百还参加普通高考的考生，难道他们不是为了那个曾经使自己郁闷，渴望得到的国家干部身份吗？他们既希望得到，更盼望公正啊，请尽快公正地对待高教自考、成考毕业生吧。

责任编辑:qwer19871212